Ближневосточный апокалипсис.

 

-Бабушка, а что мы будем делать,
  если самолет не долетит?
- Давай, внучек, подумает лучше о том,
  что мы будем делать,
  если он-таки долетит.

Из личных воспоминаний

 

            В странных диалогах с друзьями мне приходится участвовать в последнее время. Их я, кажется, поражаю неуместным спокойствием, а они пугают меня действительно апокалипсическими ужасами, неизбежно вытекающими из результатов выборов в Иране и в палестинской автономии. Эта статья плод усилий разобраться в том, кто же прав.

 Сценарий первый. Угроза Хамаса.

             Хамас, получив неограниченную власть в автономии, укрепит свои вооруженные силы и оснастит их современным оружием, ракетами ближнего радиуса  действия (типа Катюша), наплечными установками по ведению огня по самолетам (Стингер)  и другими средствами. Европейский персонал, под предлогом обеспечения своей безопасности, покинет пограничный пункт в Рафиахе, соединяющий Египет с сектором Газы, что обеспечит возможность беспрепятственного переоснащения террористических соединений. Положение в автономии за это время значительно ухудшится, так как США и Европа сильно сократят размеры помощи, а арабские режимы ее не увеличат, поскольку заинтересованы в таком развитии событии, при котором бедственное положение населения будет поставлено в вину Израилю и странам Запада. Безработица в секторе станет тотальной, голодные люди будут бродить по улицам и эффектно смотреться на экранах телевизоров. Хамас обвинит во всем Израиль и начнет беспрецедентную войну, забрасывая наши города ракетами, насылая сотнями террористов-смертников и сбивая гражданские самолеты в зоне аэропорта Бен Гурион. Израиль к этому времени уже уберет значительную часть своих поселений с западного берега и сильно сократит военное присутствие там. Общественное мнение,  видя, как на улицах Газы в канализационных лужах корчатся арабские подростки, обвинит во всем Израиль и Совет безопасности применит к нашей стране суровые санкции.

 Сценарий второй. Иранская угроза.

             Иран создает ядерное оружие, несмотря на протесты мирового сообщества, которое, будучи расколото по геополитическим интересам, так и не применит к нему существенные санкции. Объявив о создании ядерного оружия, Иран спокойно входит в число уважаемых стран, на которые Соединенные Штаты не могут безнаказанно напасть. С другой стороны Иран может позволить себе угрожать Израилю применением ядерного оружия под предлогом защиты слабого, угнетенного арабского народа Палестины от оккупантов. А поскольку зон оккупации в мире практически не осталось, то ликвидация последнего оплота колониализма, государства Израиль, искусственно, решением ООН, созданного на арабских землях есть благое дело. Возможно, что вопрос о ликвидации Израиля по инициативе Ирана будет даже вынесен на Генеральную Ассамблею, где, кстати, такое решение может  и пройти, особенно если подобрать подходящий момент, спровоцировав, например, ошибку Израиля при проведении антитеррористических операций, приведшую к уничтожению какой-нибудь школы, ну так 200-300 убитых детей.

            При отказе Израиля от выполнения такого решения Иран возьмет на себя трудную часть работы по его осуществлению, отправив в сторону Израиля пару сотен ракет среднего радиуса действия, штук пять из которых будут нести ядерный заряд.

             Можно ли сказать, что эти сценарии не осуществимы? Часть из этих угроз в завуалированной форме можно увидеть в предвыборных роликах правых партий. Ну, может не так откровенно, может без таких подробностей, но в частных спорах, на интернетовских волнах тут и там проскакивают леденящие кровь детали. В общем, я ничего не выдумал, я просто скомпоновал текст.

            И все задают один и тот же вопрос, а что Израиль будет делать тогда?

            Действительно, а что?

 Хамас, а хорошо ли это для евреев?

             Я, лично, был очень рад такому повороту событий. Наконец, мы будем иметь дело с правительством палестинского народа, а не с неким представительством, определенным на эту роль международным сообществом. Помните словосочетание, единственный законный представитель палестинского народа. Теперь его нет. Есть автономия, в которой прошли действительно демократические выборы со всеми атрибутами западных избирательных кампаний (и даже с заимствованием израильских особенностей). И есть Организация Освобождения Палестины (ООП), в которую, как известно, Хамас не входит.

            Многие комментаторы сходятся во мнении, что Хамас не хотел столь тотальной победы. Победой для него была бы внушительная оппозиция, находясь в которой можно было бы продолжать пользоваться международным покровительством с одной стороны, влиять на политику с другой, и быть свободным для угроз и террора с третьей. Но демократия опасная вещь и уже не раз удивляла тех, кто собирался манипулировать ее процессами. Вот и сейчас: в точности по русской пословице за что боролись, за то и напоролись. С кем теперь подписывать соглашение о худне или тадии  (худна по-арабски временное перемирие, а тадия успокоение, затишье). Не с кем. Придется принимать решение и об этом, и о возобновлении терактов самоубийц, так сказать, на правительственном уровне. Говоря простым русским языком, власть от слабых ментов перешла к главному бандиту. Карты открыты. Настало время реальной политики.

            Хорошо ли это для Израиля, вопрос второй. Прежде всего, хорошо ли это для человечества? Ближний Восток это что-то вроде Бермудского треугольника мировой политики. Здесь сталкиваются геополитические интересы сверхдержав, здесь наиболее близко и контрастно соприкасаются исламская и западная цивилизации, здесь находятся центры мировых религий. Здесь отрабатываются те модели взаимодействия народов, которые призваны в будущем сыграть важную роль в становлении единого человечества.

            Я думаю, что да, приход Хамаса к власти положительное явление. Ситуация, сложившаяся в нашем регионе после соглашений в Осло, оказалась нестерпимой, не ведущей никуда. Почему? Уважая в соответствии со своими ценностями, стремление каждого народа к свободе и независимости, западная политическая элита предпочитала не замечать, что ее высокими понятиями манипулируют для достижения гораздо более низких целей. Разность эволюционных уровней наций приводит, прежде всего, к неуважению отставшим народом ценностной структуры более продвинутого народа. Если разрыв слишком велик, то вместо неуважения, мы имеем дело с непониманием.

            Так побудительные причины европейского и американского участия в ближневосточных делах непонятны палестинцам, их руководителям и многим другим народам в ближневосточном регионе. Они трактуют эти причины по-своему, проще говоря, профанируют их до своего уровня понимания. Наилучшим способом действия для них в этом случае является метод черного ящика: они не знают, почему эти странные европейцы и американцы так поступают, но если сделать так-то, то можно получить вполне определенную их реакцию.

            Хамас как организация ясно и точно декларирующая свои цели, конкретно и определенно продемонстрировавшая миру свои методы, возможно, заставит мировое сообщество сделать шаг в сторону признания объективных реальностей. Хамас не изменил ситуацию в регионе, он прояснил ее для всех участников политического процесса.

 Итак, все же, а хорошо ли это для Израиля?

            Определенная часть израильского общества, левая интеллигенция, политические партии левого направления, да и часть общества, с более либеральным уклоном так же страдала аберрацией при взгляде за зеленую черту. Более двух третей палестинского народа высказалось в пользу движения полностью отрицающего право Израиля на существование и ищущего решение ближневосточного конфликта на путях трансфера евреев в европейские страны. Тем не менее, левые партии под действием политической инерции по-прежнему говорят о поиске (или даже выращивании) партнера для переговоров. Победа Хамаса, я надеюсь, позволит и им перейти к пониманию действительного характера проблемы. Принять ситуацию такой, как она есть, избавиться от иллюзий значит, прежде всего, получить возможность действовать безошибочно.

            В то же время продвигаться на пути к разрешению конфликта необходимо, так как управление другим народом без предоставления ему равных прав противоречит всем остальным ценностям, разделяемым  израильским народом как общностью. Гармонизация ценностной структуры необходимый этап эволюционного развития как отдельного человека, так и народа.

            Победа Хамаса и приход его к власти в значительной степени конкретизирует ситуацию, сужает рамки возможных вариантов действий, и, безусловно, консолидирует нацию.

            Хорошо ли это для палестинцев? В короткой перспективе плохо. Возможны серьезные внутренние проблемы, противостояние сил, углубление экономического кризиса, ухудшение международного положения. В дальней перспективе это хорошо. Каждый народ должен нести ответственность за свой выбор. Таковы законы эволюции человечества. И данная ситуация есть небольшой урок, который палестинскому народу надо будет выучить.

            Действительно ли абсолютное большинство палестинцев не хотят мирного сосуществования с Израилем? Действительно решение проблемы в соответствии с принципом два государства для двух народов неприемлемо для них? Действительно ли принцип мир в обмен на территории не может быть основой мирного сосуществования? Светское государство или религиозное следует строить на палестинских землях? На эти и другие вопросы им надо дать ответ к следующим выборам.

            Итак, Хамас у власти и всем хорошо. А что будет, если в этой краткосрочной перспективе Хамас, лишенный финансовой поддержки Израиля и западного сообщества, не справится с бременем власти? Может быть, ему надо всемерно помогать, а не перекрывать источники поступления денег? А то вдруг действительно бабахнет по нам Катюшами? Мой дом в полукилометре от забора. Пожалуй, долетит.

            Давайте рассмотрим вопрос с другой стороны. Во всяком управлении государством ответ на вопрос справилась власть или нет, не однозначен. Всегда есть объективные причины, или на худой конец, ответ: без наших усилий было бы еще хуже - тоже годится. К тому же можно педалировать чувство национальной гордости нам сейчас временно плохо, зато мы не от кого не зависим, а потом будет хорошо. Так что если продолжать играть по правилам демократии, то Хамас справится и его смена (если) произойдет (то) демократическим путем.

            Я полагаю, что эти апокалипсические картины рисуются часто вследствие непонимания сути организации Хамас. Такая цель, как уничтожение Израиля не самая главная для нее, это просто озвучивание одного из этапов на пути к ее варианту светлого будущего. Ее военное крыло это второстепенное явление, бывшее необходимым в определенных  условиях.            Хамас - это исламская организация, целью которой является превращение мира в исламский мир. Для этого надо, во-первых, привести в порядок самих арабов, ибо они отклонились (особенно в Палестине) от истинного пути, забыли законы шариата, короче, полностью потеряли ориентацию. Главный путь для достижения этой цели воспитание молодого поколения (кстати, все идеологии делают на это ставку). Конечно, очень важно для этого укрепление материальной базы исламских организаций, мечетей, учебных заведений. А хорошим стимулом для помещения детей в такие школы было бы бесплатное исламское образование, бесплатное кормление детей, пособия бедным семьям, встающим на правильный путь.

            Я не думаю, чтобы Хамас добровольно отказался от гигантских возможностей, предоставляемых им их нынешней позицией. Можно не прятаться за пособия для бедных, все стало проще. Школьные программы автономии будут постепенно приведены в надлежащее состояние, законы будут изменены с помощью контролируемого парламента, вредным привычкам палестинского населения (подумайте, в Рамалле есть бары, где продается спиртное!) будет поставлен надежный заслон. Государственное телевидение развернет правильную агитационную работу, а выдача лицензий частным компаниям будет поставлена под надежный контроль.

             Этого не смогли добиться их братья в Алжире и в Египте. Их иорданским коллегам и не снился такой успех, сирийские товарищи плачут под гнетом безбожника Асада, иракские друзья разгромлены иноземными полчищами и вынуждены воевать друг с другом и сидеть в подполье. Даже мудрый стратег Насралла имеет серьезные проблемы в своей стране ввиду надвигающейся демократизации и не может даже и мечтать о тех возможностях, что получил Хамас.

            Такую позицию предлагается Хамасу обменять и на что? На призрачную надежду разрушить государство ненавистных сионистов с помощью десятка другого Катюш?

            Я не склонен считать наших врагов идиотами. Этого не будет. Более того, Хамас будет тактически грамотно маневрировать для того, чтобы строить Халифат в Палестине на деньги Европы и США. И, я полагаю, преуспеет в этом. Через год-другой хорошего поведения США и Европа начнут давать им деньги на это богоугодное дело под разными предлогами. Как когда-то капитализм, по образному выражению мудрого теоретика, вырастил своего могильщика пролетариат, так  и европейская цивилизация успешно выращивает своего. Капиталисты, как известно, опомнились, и титаническими усилиями спасли себя и мир от могильщика. Опомнится ли западная цивилизация и когда, сказать трудно. Я верю, что да, но я, как известно, оптимист.

            Вообще говоря, я ничего особенно не выдумываю. Все это говорил их мудрый стратег шейх Ясин, жизнь которого так безвременно была оборвана вражеской ракетой. По его прогнозу естественная исламизация Палестины завершится к 2025 году. Кстати, победа Хамаса на выборах была им также предсказана и довольно точно по времени (он говорил о 2005 годе, а это случилось в январе 2006 - го).

            Так говорил шейх Ясин. А кидать ракеты на нас будут другие террористические организации, и Хамас им особенно препятствовать в этом не будет, если они не очень то распоясаются и не начнут вызывать такие ответные меры Израиля, что могут повредить делу Хамаса. Пусть мешают израильтянам спокойно жить, этого пока достаточно. Кстати, по опубликованным данным израильской разведки Хамас полностью прекратил изготовление кустарных ракет типа Касам? С чего бы это?

 Оружие возмездия

             Я, конечно, не могу присоединиться к мнению одной моей знакомой, которая утверждала, что Иран никогда не сбросит бомбу на Израиль, потому что одновременно погибнет много арабов. Конечно нет, это их не остановит, как не останавливало террористов смертников то, что при каждом взрыве в Хайфе треть погибших и раненных были арабы. Нет, ибо, как известно, настоящий правоверный любит смерть  больше жизни.

            Иран, на первый взгляд, действительно, говоря по-русски, попер на рожон. Сколько в его действиях действительной решимости идти до конца, а сколько простой уверенности в бездействии мирового сообщества и безнаказанности любой своей выходки, еще неясно. Возможно, и это, кажется, мы довольно скоро узнаем, что второго больше и серьезные санкции ООН его образумят. Конечно,  если только санкции будут действительно серьезными, включая полное эмбарго на закупки нефти, поставки оружия и изоляцию от мирового сообщества. Способна ли на это ООН? Ответ не ясен, но геополитические разборки грандов современной цивилизации способны загубить любой вопрос. Это уже было в период, предшествовавший второй мировой войне, и те, кто принимал участие в них тогда, кажется, чему-то научились. Но на сцене есть новые игроки, не имеющие столь печального личного опыта: Россия, Китай, в первую очередь, но и Индия, Япония. Предположим, однако, что Иран действительно решил пойти до конца и никакие санкции (если они будут) его не остановят. В этом случае мир становится перед дилеммой: останавливать Иран до того, как он сделает бомбу или принять мир, таким, какой он будет после создания Ираном этой бомбы.

            Ситуация, в какой-то степени, повторяется, только вместо Советского Союза, также агрессивного государства, поддерживающего все реакционные режимы в мире и все анархистские и левые движения на западе, мы получаем Иран. Аналогия идет даже несколько дальше: и в Советском Союзе и в Иране полностью реакционным является только режим, а не население. Роль КПСС в Иране играют комитеты исламской революции. Население же Ирана довольно образовано и достаточно продвинуто.

            Я тут дежурил как-то в нашей добровольной народной дружине с евреем из Ирана. Более того, у него там и часть семьи, и имущество и бизнес остался, и он все время ездит туда-сюда. Странно, да? Как он это делает? Он берет визу на Кипр и летит туда. Оттуда летит к нам. В Израиль он въезжает по израильскому паспорту, который он хранит на Кипре. Также и обратно. Я его спрашивал о жизни в Иране. По его рассказам, она выглядит вполне цивилизованно, но немного по-советски:  коррупция чиновничества и партийного аппарата, блат, страх перед некой тайной полицией, которая, однако, тоже в меру коррумпирована, официальная идеология, которой придерживается на словах все население, а на деле меньшинство, гипертрофированная национальная гордость, умело распаляемая.

            Если принять во внимание это, то возможно и конец иранской исламской республики будет такой же перестройка. Тогда наилучшим выходом было бы - помогать режиму рухнуть, всячески размывая его тлетворным влиянием и душа экономически. Есть, кстати, и сильная иранская оппозиция за границей.

            Советский Союз, обладая ядерным оружием, так и не решился напасть ни на одну страну. Почему? Это теперь всем понятно ни коммунисты, ни аятоллы не хотят конца своего режима и полного разрушения страны. Поэтому важным шагом является выстраивание заново угрозы неизбежного возмездия на том уровне, что ощущалась правительством Советского Союза. Казалось бы, чего проще? Ядерное оружие есть у всех сверхдержав! Вот тут есть маленькая проблема, на которой Иран собирается играть: он не предполагает нападать на сверхдержавы или вообще как-то угрожать им, включая большого дьявола - США. Его цель маленький Израиль. Его метод действия приближение светлого будущего по этапам, первой из которых очистка Ближнего востока от посторонних примесей. Его надежда, что при надлежащем сильном и массированном первом ударе, возмездия Израиля не последует.

            Но есть и другая цель, гораздо более достижимая, чем уничтожение Израиля стать лидером исламского мира в борьбе за создание всемирного халифата. Но разве не о том же мечтали и правители СССР стать лидером угнетенных и освобожденных народов в их общей борьбе за создание коммунистического общества? Для этого не обязательно затевать драку, но воинственно высказываться и выглядеть самым злым и непримиримым обязательно.

            Войны не будет. Но уже давно наметилось, а после 11 сентября  это стало очевидным, что будет новое противостояние цивилизаций. Сможет ли Запад и как скоро понять опасность новой угрозы? Для осознания советской угрозы и консолидации большей части общества в борьбе с ней понадобилось несколько десятков лет. Но главное не время, необходимое для этого. Нужен тот один единственный правильный лозунг, одна идея, близкая подавляющему большинству на западе, что позволит единение людей, их безусловную поддержку. Тогда это был лозунг борьбы за права человека. И выдвинул его, возможно лишь выдвинул на должную высоту, но это уже детали, человек, которого в Америке считает, наверное, самым слабым президентом за всю свою историю. Я говорю о Джимми Картере. Я и сам его не очень люблю, считая слишком левым по убеждениям и слабым в части действия. Но историю не перепишешь. Именно он поднял в мире компанию по защите прав человека на всей территории планеты, позволившей тогда объединить западное общество, включая тех, кто симпатизировал, а порой и открыто поддерживал бесчеловечные режимы социалистического лагеря.

            Как найти такой лозунг в создавшихся условиях? Какова может быть объединительная идея сегодня? Что заставит понять европейцев и североамериканцев истинные масштабы межцивилизационного противостояния? Не знаю. Но пока этого нет, враг имеет очевидное преимущество и пользуется им.

            А что же нам делать, Израилю, находящемуся в самом центре конфликта? Правильно, другого способа нет, надо совершенствовать наши средства обороны и нападения, сделав первый удар возможно слабым, а удар возмездия возможно сильным и неотвратимым. Я не обладаю какой-либо секретной информацией об этом, но вижу, что в прессе давно прекратились все публикации о системе противоракетной обороны страны. А ведь после первых двух батарей ХЕЦ, установленных во время иракской войны, их изготовление продолжалось. Оставим эту тему за неимением информации. Тем, кто интересуется, лучше читать не мои статьи, а европейские военные журналы.

            Конечно, очень неплохо было бы подписать договор с США, предусматривающий оборону территории Израиля, как своей собственной. Формулировки придумают политики. Суть такого договора в том, что оружие США должно быть оружием неизбежного возмездия и будет применено автоматически. Но это требует согласия американского народа, что, в свою очередь, требует признания факта самого противостояния и того, что Израиль, это часть западной цивилизации, ее форпост. Простыми словами, надо поменять точку зрения американского (а возможно и европейского ) гражданина с ныне существующей (почему мы должны защищать Израиль от его врагов) на кардинально противоположную маленький Израиль защищает нас от наших общих врагов, находясь на переднем крае нашей общей борьбы. До этого, увы, очень далеко, даже в Америке.

            Это все вместе - и возможные санкции,  поддержка оппозиции, курс на смену режима, активная прозападная пропаганда на территорию Ирана, оружие сдерживания и возмездия  - делает ситуацию похожей на жесткое противостояние времен холодной войны. Будем надеяться, что и конец будет тот же.

 

            Многие политики в этой предвыборной кампании стараются акцентировать наше внимание на апокалипсическом сценарии, то есть, на том, что мы будем делать, если самолет не долетит. Мне кажется, лучше последовать совету моей бабушки и сосредоточится на том, что нам делать, если самолет все-таки  долетит.

 25/3/2006